Hereinafter, a list of the most recent publications of the promoters of the research network in the sphere of agriculture is shown:
Eriksson D. (2020) ‘The status under EU law of organisms developed through novel genomic techniques. European Journal of Risk Regulation’, European Journal of Risk Regulation, First View, pp. 1-20, https://doi:10.1017/err.2020.105.
Eriksson D and Zimny T. (2020) ‘A comparative analysis of recent proposals to amend the European Union GMO legislation’, EMBO Reports, 21: e51061, https://doi.org/10.15252/embr.202051061.
Eriksson D (2018) ‘Why the European Union needs a national GMO opt-in mechanism’, Nature Biotechnology, 36(1): 18-19, https://doi.org/10.1038/nbt.4051.
Gallego Sánchez, E. (2017) ‘La caducidad del derecho del obtentor’, in García Vidal, Á. (ed.) Derecho de las obtenciones vegetales. Valencia: Editorial Tirant lo Blanch S.L., pp. 989–1029.
Íñiguez Ortega, P. (2017) ‘El procedimiento de Registro nacional’, in García Vidal, Á. (ed.) Derecho de las obtenciones vegetales. Valencia: Editorial Tirant lo Blanch S.L., pp. 505–530.
Íñiguez Ortega, P. (2019) ‘La especial problemática de la edición genómica en plantas (comentario a la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Gran Sala) de 25 de julio de 2018) (C-528/16)’, Actas de derecho industrial y derecho de autor, 39, pp. 351–365.
Íñiguez Ortega, P. (2020) ‘La excepción a la protección conferida a un medicamento original por un certificado complementario de protección en supuestos de exportación y almacenamiento («“SPC manufacturing waiver”)» como incentivo a la fabricación de genéricos y biosimilares en la Unión Europea’. Revista de derecho mercantil, 317, p. 2.
Kępiński J. (2021) ‘Intellectual Property Law’ in Dajczak W, Nieborak T., Wiliński P. (eds.) Foundations of Law – the Polish Perspective, Wolters Kluwer, pp. 789-838.
Kępiński J. (2020) ‘Interests protected under Polish Law on Combating Unfair Competition’, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Społeczny, No 82 (2), pp. 51-62.
Kępiński J. (2018) ‘Cumulative protection in the case of works of applied art/industrial design. Should a cemetery candle be protected by Polish copyright law?’ Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace z Prawa Własności Intelektualnej, vol. 139 (1), pp. 5 – 20.
Martínez Cañellas, A. (2010) ‘Problemas jurídico-privados del contrato de compraventa internacional de transgénicos’, Indret: Revista para el Análisis del Derecho, 1.
Martínez Cañellas, A. (2011) ‘La protección dual de la propiedad industrial de las plantas transgénicas: como invenciones y como variedades vegetales’, Indret: Revista para el Análisis del Derecho, 1.
Martínez Cañellas, A. (2012) ‘El control de producción de semillas transgénicas por medio de contratos’, Indret: Revista para el Análisis del Derecho, 1.
Podrecki P. (2014) ‘ Porozumienia ograniczające konkurencję’ in Kępiński M. (ed.) Prawo konkurencji, C.H. Beck, pp. 775 – 880.
Podrecki P. (2010) ‘Środki ochrony praw własności intelektualnej ‘, Lexis Nexis
Podrecki P (2007) ‘Odpowiedzialność za czyny nieuczciwej konkurencji w zakresie reklamy i promocji’ in Prawo reklamy i promocji, LexisNexis, pp. 753 – 777.
Rampazzo, N. (2021) TRIPS and Geographical Indications, in Chr. Heath, A. Kamperman Sanders (eds.), 25 Years of TRIPS Agreement – Past, Present, Future, Alphen aan den Rijn, The Netherlands: Wolters Kluwer, pp. 101-146
Rampazzo, N. (2021) L’aceto ‘malmostoso’. Riflessioni a margine di norme tecniche e indicazioni geografiche, in Rivista dell’Ordine dei Consulenti in proprietà industriale n.s. 6/1, pp. 29-30
Rampazzo, N. (2020) La protezione del vino tra diritto, storia e geografia, in LAWINE. Commercio e consumo del vino nel mondo antico. Aspetti giuridici. Atti del Simposio Internazionale Napoli 17-18, gennaio 2019, Napoli: Jovene editore, pp.235-256
Vives-Vallés, J. A. (2020) ‘The Farm-Saved Seed in the UPOV Convention: delimitation of the exception under the earliest UPOV Acts’, Cizur Menor: Aranzadi.
Vives-Vallés, J. A. (2021) ‘The Farm-Saved Seed under the Community Plant Variety Rights System in the Light of the “Recommendation Relating to Article 15(2)” of the UPOV Act of 1991 and Article 39(1)(a) TFEU’, in Sikorski, R. and Zemła-Pacud, Z. (eds) Patents as an Incentive for Innovation. Alphen aan den Rijn, The Netherlands: Kluwer Law International B.V., pp. 181–207.
Vives-Vallés, J.A. and Collonnier, C. (2020) ‘The Judgment of the CJEU of 25 July 2018 on mutagenesis: Interpretation and interim legislative proposal’, Frontiers in plant science, 10, p.1813. doi: 10.3389/fpls.2019.01813.
Zemła-Pacud, Ż (2021) ‘In Between Breakthrough and Incremental Innovation: Rethinking Pharmaceuticals’ Eligibility for IP Protection’ in Sikorski, R. and Zemła-Pacud, Ż. (eds) Patents as an Incentive for Innovation. Alphen aan den Rijn, The Netherlands: Kluwer Law International B.V., pp. 31-60.
Zemła-Pacud, Ż (2021) ‘The CJEU Abolishes Neurim and SPCs for New Therapeutic Indications’, Journal of Intellectual Property Law & Practice, 16 (2), pp. 94-97, https://doi.org/10.1093/jiplp/jpab001
Zemła-Pacud, Ż (2019) ‘Innovation in the Polish health sector. A qualitative assessment’, Economic Research Working Paper, WIPO, https://www.wipo.int/publications/en/details.jsp?id=4380&plang=EN